Заключение эксперта является таким же доказательством, как и остальные, если получено с соблюдением закона. Заключение эксперта не может иметь какой-то заранее предустановленной силы по отношению к другим доказательствам. Заключение эксперта подлежит оценке со стороны суда наравне с остальными доказательствами.
АПК Российской Федерации.
Статья 71. Оценка доказательств (извлечение).
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
ГПК Российской Федерации.
Статья 67. Оценка доказательств (извлечение).
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
УПК Российской Федерации. Статья 88. Правила оценки доказательств (извлечение).
1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.