Экспертиза подлинности документа

Здравствуйте, Игорь Алексеевич. Описанная Вами ситуация не редкость на сегодняшний день.

Возможны два вариант, в результате которых она могла образоваться:

1) Выполнение подписи в договоре путем подражания либо с использованием технических средств (методов) воспроизведения (то есть банальная подделка подписи в договоре).

2) Использование для создания документа чистого листа с подписью. Нередки случаи, когда руководитель оставляет свою подпись на чистых листах для составления каких-то документов (бухгалтерские документы, платежные поручения и т.д.) в свое отсутствие. Подобные пустые листы с подписью руководителя рано или поздно становятся объектом интереса злоумышленников – им остается только впечатать текст и расписка, договор, доверенность готовы. Узнайте у директора, не подписывал ли он в последнее время пустые листы, если подписывал, то кто имел доступ к этим листам, кому они передавались.

В Вашем случае мы бы рекомендовали ходатайствовать о проведении комплексной почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы.

В рамках почерковедческой экспертизы будет решен вопрос о выполнении подписи самим директором или иным лицом. В случае, если факт выполнения подписи директором подтвердится, необходимо будет провести технико-криминалистическую экспертизу документов, на разрешение которой поставить вопрос о последовательности выполнения печатного текста договора и подписи от имени Вашего директора. В рамках экспертизы документов можно будет установить, что на договоре выполнено раньше – текст или подпись. Если исследование покажет, что первоначально выполнялась подпись, а поверх неё текст – факт подделки документа будет доказан.